UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICE-RECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
INTRODUCCION A LA CRIMINALISTICA
TEMAS 2,3 Y 4
Nombre y Apellido:
Meilin Pérez Hernández
Cedula de Identidad:
12.852.216
Sección: N6B6
TEMA 2: OBJETO DE LA
CRIMINALÍSTICA
Tenemos objetos principales y objetos secundario, Para que un área del
conocimiento humano sea considerado ciencia, debe tener un objeto propio, no
importa que lo comparta con otra disciplina, lo importante es que lo analicen
desde una perspectiva distinta, por ejemplo, la medicina, estudia el cuerpo humano
desde el punto de vista médico para curarlo; la biología, también estudia el
cuerpo humano pero desde otra perspectiva, su composición, etc., o la química,
que también lo estudia, pero desde otro punto de vista; es decir, que nos vamos
a encontrar ciencias que por el hecho de compartir un objeto no quiere decir
que no son autónomas, y son ciencias, pero estudian el mismo objeto pero desde
otra perspectiva.
Así sucede con la criminalística, por ejemplo, al derecho penal le
interesa el crimen, y a la criminalística también, pero se busca lo
especificado para poder tener un objeto propio, el crimen, el hecho, pero a la
criminalística le interesa sólo desde el punto de vista material, lo que nos va
haciendo cada vez más específico, así pues el objeto es, la búsqueda, el
aseguramiento o protección, y estudio o esclarecimiento científico de los
elementos materiales o testigos mudos relacionados con un presunto hecho
criminal.
Se busca la evidencia, la acción es buscar la evidencia; luego asegurar
esos objetos, si no protejo los elementos, no se hace nada con buscarlos,
porque a futuro, cuando quiera reproducir la información que tiene ese elemento
no se podrá lograr, en virtud de que se permitió que se destruyera, que se
contaminara, que se alterara, es por ello que se debe crear, incorporar dentro
del objeto de la disciplina ese aseguramiento. Luego, el estudio, pero, no un
estudio vulgar o cualquiera, el objetivo de buscar y asegurar es para estudiar
científicamente, es decir, con el método experimental, observación,
planteamiento del problema, hipótesis, verificación científica y conclusión, es
decir, no es un conocimiento empírico, es científico nuestro objetivo.
Por qué hablamos de elementos materiales; porque es evidencia física lo
que estamos buscando, no buscamos el por qué se cometió el delito, buscamos es
cómo se cometió, quién lo cometió, cuándo lo cometió y con auxilio de quién.
Por qué se define a los elementos materiales o se les compara con los
testigos mudos; qué es un testigo mudo; nuestro estudio son los elementos
materiales o evidencia física que sirvieron para cometer el delito y los que
resultaron del hecho. Pero por qué la definición de testigos mudos, esta se
debe a Edmund Locard, uno de los mejores criminalistas que ha tenido la
humanidad hasta ahora. Edmund Locard planteaba varios principios, por ejemplo,
para la investigación de la evidencia física es importante actuar prontamente,
y él lo denomina en un axioma, “el tiempo pasa es la verdad que huye”,
bajo este axioma se crea las 48 horas de investigación establece que las
primeras 48 horas son fundamentales, una serie de axiomas que son importantes
para los criminalistas; ahora, Edmund Locard llama a la evidencia física,
testigo mudo, por qué, porque ese elemento material estuvo en el sitio durante
la perpetración del hecho, y Locard, en un eufemismo lo llama
“testigo”, por haber estado en el sitio, no puede presenciar el hecho, porque
quienes presencian son los seres vivos, y por ello no lo llama testigo
presencial, y lo denomina “testigo mudo”, sabemos que ninguna evidencia física
Objetivos Generales de la
Criminalística
ü
Determinar si un hecho es punible o no.
ü Esclarecer técnica y científicamente los hechos delictivos.
ü Identificar e individualizar los instrumentos usados.
ü
Identificar e individualizar las
evidencias producidas en la escena del crimen y otros sitios relacionados.
ü Identificar al autor o partícipes de hechos delictivos.
ü
Reconstruir los hechos delictivos
Objetivo Formal de la Criminalística:
Auxiliar a los
órganos de administración de justicia
Semejanzas y diferencias entre Criminalística y Criminología
Criminalística…………………….del latin Crimen
Inis……………………………….delito grave
Ista……………………..del griego
(oitris)…..ocupación
Ica
…………………….del griego (ixri)…..ciencia/estudio
Criminalística de Campo y Criminalística de
Laboratorio
- Búsqueda, Aseguramiento y Traslado de
Evidencias Físicas: también es
conocida como Criminalística de
Campo es la que se practica In Situ, en el sitio del suceso, en la
escena del crimen. Es la parte más dinámica y la más reconocida
públicamente de la criminalística y la función que desarrolla es la de
lograr los hallazgos de las evidencias de interés criminalística derivadas
de un hecho criminal. A pesar de que se dice que es en sitio del suceso,
en virtud de que éste es la fuente primera o que arroja más datos, no
solamente se encuentra evidencia en el sitio del suceso, entonces, cuando
se habla de búsqueda, el funcionario criminalística trata de localizar,
detectar, evidencia física en el sitio del suceso, en el cuerpo de la
víctima en los medios de comisión, en el cuerpo del autor o en los sitios
relacionados con el hecho. La búsqueda es el proceso de detección;
el funcionario procura detectar; en el sitio del suceso, en el cuerpo de
la víctima, en el autor, en los instrumentos de comisión y en los lugares
relacionados; evidencia física. El Aseguramiento implica la
protección de la evidencia, de los testigos mudos. Esta segunda rama
procura asegurar, es decir, darle todo el tratamiento de evidencia física
que va desde la colectación hasta su resguardo. El Traslado es un
protocolo, la evidencia física no va a llegar sola del sitio del suceso al
laboratorio, tampoco llegará de las manos de la víctima; ya que esto
alteraría la cadena de custodia, y pierde la garantía de procedencia
genuina de esa evidencia física.
Estas tres áreas de funcionamiento de la Criminalística no realizan
actividades similares. Se dedican a funciones distintas complementarias unas de
otras. Algunas son más dinámicas, otras más pasivas, menos evidentes a la
sociedad, pero no por eso dejan de tener mayor o menor importancia.
- Laboratorio de Pericias o Laboratorio
Criminalística: Pericia se
refiere a expertos, a experticia, exámenes periciales, esta rama no se
desarrolla en el sitio del suceso. Esas pruebas se realizan en los
laboratorios especializados, no basta colectar la evidencia física del
sitio del suceso a través de la criminalística de campo sino que, una vez
en poder del organismo de investigación, debe ser trasladado a un
laboratorio y es este quien va a realizar todo el conjunto de
procedimientos de verificación científica. El laboratorio de pericias
tiene como función realizar la verificación científica de la evidencia
física colectada en el sitio del suceso, el autor, cuerpo de la víctima,
medios de comisión y lugares relacionados (Tetraedro de la
Criminalística).
Tema 03: Diferencia de Criminalística y Criminología
DIFERENCIAS ENTRE LA CRIMINOLOGÍA Y LA CRIMINALÍSTICA
- La CRIMINOLOGÍA es una ciencia causal,
explicativa, le interesa indagar las causas sociales o biológicas que
generan las conductas delictuales, para colocar correctivos; mientras que
a la CRIMINALÍSTICA le interesa descubrir quién es el autor, y cómo
cometió el delito, no por qué motivo.
- A la CRIMINOLOGÍA le interesa la criminalidad,
delito, delincuencia para poner correctivos; ala CRIMINALÍSTICA le
interesa conocer datos para individualizar al autor.
CARACTERÍSTICAS DE LA CRIMINALÍSTICA.
Toda área del conocimiento humano para poder tener la calificación de
ciencia y dejar de ser empírica debe tener un objeto propio y un método propio,
sin importar que dicho objeto lo comparta con otra disciplina.
- Tiene
carácter científico:
la criminalística apareció en el área de conocimiento como una ciencia, se
ha desarrollado como una ciencia y hasta la actualidad sigue siendo una
ciencia. Aplica el método experimental.
- Es
autónoma: por tener
objetivos propios y métodos propios.
- Es
reconstructiva, esta es una
característica fundamental de la ciencia, ya que el fin último de la
criminalística es establecer cómo sucedieron los hechos; establecer el
qué, cómo, cuándo, quién realizó el hecho y con auxilio de quién, de tal
manera que al fin del camino, la ciencia, lo que persigue es reconstruir
el hecho criminal.
- Es
lógica: la ciencia
involucra la lógica y no al contrario, se puede llegar a la solución de un
asunto por razonamiento, sin aplicar método experimental, simplemente por
deducción y sin aplicar método experimental. Se puede llegar a la solución
de un asunto sin haber verificado científicamente, aplicando reglas de la
lógica, por eso es que el COPP en su Art. 22 establece que los jueces para
resolver los casos penales deben aplicar las reglas de la lógica, las
máximas de experiencia y los conocimientos científicos, separa la lógica
de los conocimientos científicos, porque la lógica es pensar
correctamente. Para que la criminalística cumpla la función
reconstructiva, debe haber un proceso de razonamiento lógico, que le
permita analizar y llegar a conclusiones.
Auxiliar
de la Administración de Justicia: porque colabora con la
administración de justicia, para aportar elementos para esclarecer los hechos
judicialmente, pero no solamente ahora, como se pensaba anteriormente, unida al
derecho penal, porque en casi todos los textos se consigue que es una
disciplina auxiliar del derecho penal, pero actualmente también se utilizan los
conocimientos criminalísticas en materia laboral, por ejemplo, para detectar
accidentes laborales, o para verificar paternidad.
PRINCIPIOS DE LA CRIMINALÍSTICA
Toda ciencia tiene una serie de bases fundamentales que le sirven como
guía para conseguir sus funciones.
La criminalística como ciencia tienen sus principios propios, y estos
principios científicos tratan de darle herramientas al criminalista para que
cumpla su función de investigación, a saber:
1.
Principio de Uso: Este principio se basa en que en todo hecho criminal se van a emplear
o van a actuar factores mecánicos, físicos, químicos o biológicos. Esto quiere
decir que para que se cometa un homicidio, por ejemplo, hay que crear
mecanismos, acciones mecánicas, pero también se pueden utilizar sustancias orgánicas,
venenos inorgánicos, químicos; una muerte natural no es de interés para
nosotros, porque no es criminal, a nosotros nos interesa las muertes dudosas,
intencionales y siempre los autores van a utilizar mecanismos. El criminalista
va a iniciar la investigación se estudiarán las evidencias y de acuerdo a los
cambios que deben haberse producido se determinará qué tipo de agente produjo
ese cambio.
2.
Principio de Producción: De acuerdo a este principio todo hecho criminal es generador o va a
producir evidencias físicas. Todo hecho criminal produce evidencia material.
3.
Principio de
Correspondencia: Tiene que ver con los
agentes mecánicos. Cuando un cuerpo de mayor cohesión molecular actúa o se pone
en contacto con un cuerpo de menor cohesión molecular va a producir un grabado,
va a dejar un vestigio o rastro, y ese rastro puede permitir llegar a la
identificación de los caracteres del instrumento de comisión, la forma de ese
rastro me puede permitir reconstruir el agente mecánico.
4.
Principio de Reconstrucción: De acuerdo al Principio de Reconstrucción y mediante el análisis
adecuado y exhaustivo de la evidencia física se puede saber cómo se
desarrollaron los hechos. El análisis técnico, criminalística, científico
adecuado del sitio del suceso y de todas las evidencias colectadas en el
tetraedro criminalística va a permitir establecer, dilucidar, cómo se
desarrolló el hecho criminal. Este principio es fundamental, ya que reúne todas
las referencias que nos permitirán reconstruir cómo se produjo el hecho criminal.
5.
Principio de Intercambio
de Evidencia o Principio de Locard: Este principio se le
debe a Edmund Locard y plantea la interrelación entre la víctima, autor, sitio
del suceso, medios de comisión, es decir, el tetraedro de la criminalística que
interrelaciona estos factores con las características de las evidencias físicas
involucradas o encontradas y va a producir traslado, transferencia, intercambio
de la evidencia de uno de esos factores al otro. El intercambio se produce por
las características de adhesividad de la propia evidencia que permiten que se
adhiera; por eso podemos encontrar, por ejemplo, cabellos de la víctima en la
ropa del autor. El Principio de Intercambio nos permite establecer que entre el
tetraedro de la criminalística siempre va a haber intercambio en esa evidencia.
6.
PRINCIPIO DE PROBABILIDAD.
La reconstrucción de los
fenómenos y de ciertos hechos que nos acerquen al conocimiento de la verdad,
pueden ser con un bajo, mediano o alto grado de probabilidad o simplemente sin
ninguna probabilidad. Pero nunca se podrá decir: “esto sucedió exactamente
así”.
A pesar de la creencia
de mucha gente, no existe la ciencia exacta, lo que existen son parámetros más
exactos. Un caso puede reproducirse en mayor o menor grado dependiendo de la
calidad y cantidad de los indicios recuperados y su correspondiente estudio,
sin embargo existen límites y pérdida de datos, por lo que reproducir
exactamente un hecho no es posible, pero sí con cierta confiabilidad que se
apoya en la correspondiente experimentación. Cuando los indicios son de poca
calidad, como las contusiones, que pueden ser producidas por más de una
mecánica, la contundencia del indicio desciende en confiabilidad y cuando éstos
son de calidad mayor, como un disparo de arma de fuego en donde se recupera
tanto el arma como los indicios balísticos es factible realizar una comparativa
que no deje duda del origen del disparo. En ocasiones los indicios no
corresponden en lo más básico con los hechos, ya sea porque los hechos no se
realizaron de esa manera o por ser lo indicios pocos y malos. En el primer caso
se establece con confianza que los hechos no se verifican como se dicen y en el
segundo caso es muy baja la probabilidad de reconstruir el hecho.
7.- PRINCIPIO DE
CERTEZA.
Y las identificaciones
cualitativas, cuantitativas y comparativas de la mayoría de los agentes
vulnerables que se utilizan e indicios que se produce en la comisión de los
hechos, se logran con la utilización de metodología, tecnología y
procedimientos adecuados, que dan la certeza de su existencia y de su
procedencia. No obstante, si el criminalista o policiólogo no es muy
experimentado, debe opinar o decidir con probabilidades. (MONTIEL SOSA,
CRIMINALÍSTICA TOMO DOS PAGINA 24.).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.